Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique

Intéressons nous à la campagne américaine

La convention démocrate vient de consacrer la candidature de Barak Obama. On souhaite sa victoire tant la politique de Bush est déplorable tant pour le monde que pour les citoyens américains…Mais cette politique vient parachever des choix économiques et sociaux qui au fond remonte aux années Reagan et qui plus est n’ont pas été, sur le plan intérieur, fondamentalement remis en cause sous Clinton. En réalité des USA ont expérimenté grandeur nature les charmes de l’Ultra libéralisme. ON aurait pu imaginer, qu’en tant que nation dominante, eux au moins en tirerait les bénéfices. La réalité est que même là, les dégâts ont été considérables. Alors Oui, espérons que le slogan de la campagne d’OBAM «  Change » sera à la hauteur des enjeux et des espoirs.

Bien sûr l’élection d’un président noir serait aussi un fantastique symbole même si l’histoire nous a apprit  que la promotion d’un seul ne s’accompagne pas nécessairement de celle des autres.
Reste que pour l’heure, le candidat démocrate n’est pas encore d’une clarté olympienne et ses réponses sont bien incertaines. Néanmoins les premiers thèmes développés montre l’ampleur des retournements de tendances dans l’opinion publique américaine ;
D’abord sur le champ des valeurs : nombreux sont ceux qui aux Etats-Unis estiment que  les valeurs historiques de l’Amérique ont disparu au profit des subprimes, du fric. L’égoïsme, l’injustice sociale, la mauvaise qualité des infra-structures couronnent des décennies de dérive et les américains ne le supportent plus. D’où, les références des candidats et d’Obama à la volonté de faire naitre un nouvel idéal.

L’offensive pour défendre l’Education Nationale !

Ou est passé le PS ?   Sur presque  tous ces sujets, la question revient. Lancinante. Josiane Balasko l’avait posée cet hiver  pour les mal logés.  Libération la reprend sur la question de l’audiovisuel public. Les lycéens ont pu se la  poser,  plus silencieusement. Ils ont du reprendre les cours en ayant la nette impression de n’avoir pas été réellement soutenus par la gauche. Cette inertie, cette retenue, cette absence a de lourdes conséquences sur tous les mouvements sociaux et sur le moindre impact des oppositions au gouvernement et à Nicolas Sarkozy. Du coup, François Fillon et Sarkozy peuvent ainsi considérer qu’en dépit de leur mauvaise côte d’opinion, ils finissent par triompher idéologiquement  et par imposer leur politique dangereuse.

Alors il est urgent de reprendre l’offensive et  tout particulièrement  pour  défendre l’éducation nationale !  L’offensive doit commencer par la contestation  argumentés et  radicale des discours et présupposés gouvernement : Xavier Darcos ne cesse d’énoncer des contrevérités pour discréditer l’Education Nationale, imposer une potion libérale et des restrictions budgétaires d’une extrême gravité pour notre avenir et celui de nos enfants. Il faut que la gauche rappelle les faits : notre pays est tout juste dans la moyenne des pays européens lorsqu’on rapporte au PIB, les dépenses de l’Etat pour l’éducation ! on est loin du gaspillage général que le gouvernement prétend supprimer.. La réalité est toute autre ; on doit mettre plus de ressource à l’éducation !

SOUVENONS NOUS DE JEAN JAURES

Le 31 juillet 1914, Jean Jaurès était assassiné... son message demeure d'une grande actualité, passe le temps et devrait nous guider pour affirmer un socialisme contemporain. Paul Quiles et Gilles Candar ont rédigé deux belles tribunes dans le journal Libération de ce jour . Je vous invite à les lire et à réagir....Les propos de Jaurès et la citation de F Mitterrand nous laissent pleins d'admiration quand à leur  hauteur de vue mais aussi bien dépités lorsqu'on voit la teneur des "débats"  qui agitent la direction du parti socialiste ces jours ci. Jaurès était un combattant infatigable alors tenons bon!

Podcasts

A propos de la visite de Nicolas Sarkozy en Irlande, Arnaud Fleury a reçu lundi 21 juillet dans "Les grands débats" Marie-Noëlle Lienemann, Sylvie Goulard, Anne Mazoyer, Jean-Louis Bourlanges, Stéphane Fargette, Christian Schmidt et Loïc Tribot La Spière. 

Ecouter le débat.

Marie-Noëlle Lienemann était également l'invitée d'Europe 1 vendredi 18 juillet à 19h15 à propos de la loi sur les (droits ?) et devoirs des chômeurs. Elle a débattu avec Dominique Paillé, Député UMP et Sylvette Uzan Chomat, bureau national du SNU ANPE. 

Pour écouter le débat : cliquez sur le lien suivant : http://www.europe1.fr/Radio/Emissions/18h-20h-2-heures-d-actu/(date)/18/07/2008

Explosion des dividendes à Gaz de France

La direction de gaz de France se prépare à la fusion avec suez et annonce des profits records. Ces bons résultats ne vont pas servir à baisser le prix du gaz pour le consommateur. Ils sont d’ailleurs déjà en partie réalisés grâce aux hausses extrêmement, élevées et répétées, imposées aux usagers. Le motif qui leur fut alors donné était l’impact des prix des matières premières. La réalité est que ces hausses  ont été réalisées pour servir la bourse des actionnaires. Car ces bénéfices ne seront ni utilisés pour des investissements d’avenir, ni pour limiter les hausses. La direction de gaz de France a décidé de verser un dividende exceptionnel à ces actionnaires. C’est, on le voit clairement, la fin du service public : la rémunération de l’actionnaire plutôt que le tarif modéré de l’usager, et même grâce aux tarifs élevés des « clients ». A ceux qui nous expliquent que l’ouverture du capital des entreprises de service public n’est pas la fragilisation de ce dernier, opposons la réalité, les faits qui sont, hélas, sans appel… On l’a vu hier pour France Télécom, on le voit aujourd’hui pour Gaz de France et mobilisons nous pour que demain on ne le vive pas pour la Poste !

Départ brutal de Bronislaw Geremek

Communiqué de presse de Marie-Noëlle Lienemann suite au départ brutal de Bronislaw Geremek

Marie-Noëlle Lienemann présente à la famille  et aux proches ses sincères condoléances ainsi qu'à ses amis et au Groupe A.L.D.E. du Parlement européen.

Nous sommes tous profondément touchés par le départ si brutal de Bronislaw Geremek.

Il était et demeura une grande conscience de l'Europe. Il a accompagné et parfois contribuer à permettre ce basculement entre l'Europe meurtrie, divisée du 20ième siècle et celle en recherche mais réunifiée du 21ième siècle!

Combattant inlassable pour la liberté, la démocratie, la dignité humaine et l'Europe, ses propos résonnait avec force au Parlement européen où il plaçait toujours les Députés face à leur responsabilité et à l'histoire donnant à la politique le sens de la grandeur et de l'essentiel.

Préparer l’offensive pour défendre l’Education Nationale !

Ou est passé le PS ? Sur presque tous ces sujets, la question revient. Lancinante. Josiane Balasko l’avait posée cet hiver pour les mal logés.  Libération la reprend sur la question de l’audiovisuel public. Les lycéens ont pu se la poser, plus silencieusement. Ils ont du reprendre les cours en ayant la nette impression de n’avoir pas été réellement soutenus par la gauche. Cette inertie, cette retenue, cette absence a de lourdes conséquences sur tous les mouvements sociaux et sur le moindre impact des oppositions au gouvernement et à Nicolas Sarkozy. Du coup, François Fillon et Sarkozy peuvent ainsi considérer qu’en dépit de leur mauvaise côte d’opinion, ils finissent par triompher idéologiquement et par imposer leur politique dangereuse.

Face aux crises, le parti socialiste doit changer!

Marie Noëlle Lienemann (député socialiste européenne), Jean Mallot (député socialiste de l'Allier), Paul Quilès (ancien ministre), Alain Vidalies (député socialiste des Landes) ont publié un rebond sur le site de liberation.fr

Partout, les répercussions sont graves: famine dans le Sud, baisse du pouvoir d’achat dans le Nord pour les couches populaires et de plus en plus pour les couches moyennes.

Notre monde est ébranlé par quatre grandes crises aux effets cumulatifs. A la déstabilisation financière s’ajoutent en effet une crise alimentaire, une crise énergétique et des matières premières, une crise écologique. Partout, les répercussions sont graves: famine dans le Sud, baisse du pouvoir d’achat dans le Nord pour les couches populaires et de plus en plus pour les couches moyennes.
Cette fois-ci, c’est bien la logique du système -un capitalisme devenu financier et transnational, adossé à un libéralisme conquérant- qui est en cause. Le diagnostic est désormais partagé, même par de brillants économistes, qui concluent de leur constat qu’il faut faire autrement et changer de cap, de logique économique et sociale, de mode de développement, d’organisation des pouvoirs.

Les « NON » sont populaires !

Bien des commentateurs mettent en évidence que la logique du Non irlandais n’est pas comparable à celle du Non français. Pour faire court, il serait plus souverainiste et moins social. Prenons garde à ce jugement à l’emporte pièce.
Il y a pourtant un point commun à tous les « NON », français, néerlandais et Irlandais : le vote massif des quartiers populaires, du monde ouvrier et des employés en leur faveur !
La raison est simple : ces citoyens n’approuvent pas la politique et l’attitude de l’UE qui ne répond pas à leurs attentes, qui justifie tous les reculs, l’accroissement des inégalités et ne défend pas leurs intérêts face à ceux de la finance. Ils se sentent oubliés, méprisés, et parfois sacrifiés ! Et ont-ils vraiment tord ?