Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique

Il faut taxer les profits des banques!

Cet article, que j'ai écrit avec David Cayla, économiste et Paul Quiles, animateur  comme moi du club Gauche Avenir, a été publié dans le quotidien Libération du 12 octobre 2009 

 "Les banques ont appris qu'elles pouvaient faire n'importe quoi"

 Les banques vont mieux, les indices boursiers s’envolent, les bonus continuent à fleurir. Après avoir été au bord du collapsus, le secteur bancaire renoue avec les profits insolents d’il y a quelques années. Aux Etats-Unis, JP Morgan Chase annonce des bénéfices en hausse de 36% au second trimestre, tandis que ceux de Goldman Sachs ont bondi de 90% ! Même la convalescente Citigroup, renflouée à hauteur de 45 milliards de dollars par l'État fédéral américain, affiche un bénéfice net de 4,27 milliards de dollars au deuxième trimestre.
            La France n’est pas épargnée par cette avalanche de profits. Il suffit de voir le redressement spectaculaire de la banque du génial Kerviel : en trois mois, la Société Générale est passée d’une perte de 278 millions d’euros au premier trimestre à un bénéfice de 309 millions. Quant à BNP Paribas, devenue première banque européenne après avoir avalé la belge Fortis, elle annonce plus de 3,1 milliards d’euros de profit pour les six premiers mois de l’année 2009.
            Si ces profits avaient un lien avec l’activité de l’économie réelle, cela serait une bonne nouvelle. Or, avec un chômage qui augmente (le secteur privé américain a encore détruit plus de 260 000 emplois en septembre), les entreprises n’investissent pas et les ménages étranglés par la dette sont légion. Dans un tel contexte, où les pratiques bancaires n’ont pas changé, il est illusoire d’espérer, comme le fait le gouvernement, un redémarrage du crédit qui serait susceptible de relancer la production et la consommation.
          

La Laïcité est à nouveau un combat! Un combat majeur!

Hier à l’initiative du club Gauche Avenir, s’est tenu un colloque passionnant sur la Laïcité. Et il ne s’agissait pas de ressasser l’histoire, même si elle éclaire le présent. Ce qui m’a frappé c’est l’actualité de l’enjeu, l’urgence d’un réveil des consciences et la nécessité pour la Gauche et les Républicains d’engager de nouvelles mobilisations. Ce qui est apparu, en premier lieu clairement,  est la rapidité avec l’actuel gouvernement sape avec méthode, et parfois efficacité, les fondements laïques de  notre République.
Nicolas Sarkozy  a engagé une offensive idéologique contre  la Laïcité. On se souvient du triste discours de Latran ou encore de ses écrits : «Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en rapproche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance.». Encore que sur ce dernier point, il faut être prudent ; car la radicalité du sacrifice de la vie prend d’étranges formes lorsque ce sont des terroristes kamikazes qui  prétendent incarner cette «  vertu ». Oublié Guy Môquet, athée qui ne manquait ni d’espérance, ni du sens du sacrifice. Oubliée l’égalité des citoyens quelques soient leurs convictions ou engagements religieux, oubliés les beaux vers de Louis Aragon dans « la rose et le réséda » : «  ceux qui croyaient au ciel, et ceux qui n’y croyaient pas, éclairés par la même lumière ». Oublié Jean Jaurès qui parle si bien du courage de ceux qui se donnent  «aux grandes causes sans savoir quelle récompense réserve à notre effort l’univers profond, ni s’il lui réserve une récompense».
Nous devons dénoncer, sur le fond, en défendant tant sur les principes que sur leur application une idée qui a constitué et constitue toujours un immense progrès pour notre société.
Nicolas Sarkozy avait parlé de rupture. S’il est un terrain où il l’a engagé, c’est bien pour remettre en cause notre laïcité
En face, la gauche doit réaffirmer et défendre les  trois principes qui fondent la laïcité :

Succès de la votation contre la privatisation de la poste, succés d'une mobilisation unitaire et citoyenne

 
J’ai voté aujourd’hui devant la poste du Val d’Athis-Mons, une antenne de la poste qui ne peut fonctionner que parce que la ville d’Athis-Mons finance les locaux et un poste d’agent.
La présence postale fragilisée par l’ouverture à la concurrence et le basculement progressif de «  La Poste » dans la logique d’une «  entreprise comme les autres ». Cette présence postale dans tous les quartiers d’Athis-Mons était l’une des premières actions que la municipalité, que je présidais, avait engagées après son élection en 1989. Nous avons tenté d’obtenir une prise en compte des coûts et de l’organisation de cette agence par «  la Poste » d’autant que  nous avons fait la preuve de son utilité, de sa fréquentation. Hélas ce fut un refus. A mesure que l’ouverture à  la concurrence se précisait, la perspective d’une telle prise en charge s’éloignait. Bref la présence sur tout le territoire n’était plus une préoccupation. On croit trop souvent que la fermeture des bureaux de postes ne menace que les villages, elle touche aussi les quartiers de nos villes. Alors pour moi c’était symbolique d’y voter aujourd’hui en y retrouvant le Maire, François Garcia et l’équipe municipale qui continuent notre combat pour des services publics de qualité pour tous !
Le combat contre la dérégulation des services publics en Europe ne doit pas être abandonné !
Je pensais aussi à tous ces combats, souvent avec le sentiment d’avoir été bien isolée, au sein du Parlement Européen et même au sein du Groupe Socialiste Européen, pour éviter l’ouverture à la concurrence généralisée, pour faire reconnaitre le champ et les outils spécifiques du service public. Nous n’avons rien pu arrêter et attendons toujours une directive cadre sur les services publics. Baroso a déjà dit qu’il ne la proposerait pas. Néanmoins il faut résister et  reprendre l’offensive en Europe, à un moment où les peuples perçoivent les conséquences négatives de la libéralisation  de ces secteurs clefs pour l’égalité des citoyens et des territoires.
La privatisation rampante de la poste n’est ni acceptable ni inéluctable !

Consultation militante au PS

Communiqué de Paul Quilès et de Marie Noëlle Lienemann (2 octobre 2009)

   "Le choix des militants socialistes s'est exprimé prioritairement et largement (70% des voix) en faveur d'un rassemblement politique à gauche, sur la base d'une plateforme commune, portée par un candidat choisi à l'issue de primaires.
   Le mandat donné au bureau national du PS pour engager les contacts et les actions afin d’atteindre cet objectif est un point majeur de la rénovation : il s’agit d’une stratégie politique confirmant la recherche de l’union des forces de gauche.
  Ce choix doit maintenant se traduire par des actes concrets et urgents, qui permettront ce rassemblement, indispensable pour conduire à la victoire en 2012. Cela ne sera pas possible sans un engagement fort du PS, une volonté politique sans faille, une offre sérieuse respectant nos partenaires.
   Il faudra aussi s'adresser, au delà de toute la gauche politique, à la gauche associative, syndicale et citoyenne, de façon à aboutir à une plateforme de transformation sociale, qui obligera tout candidat et lui donnera une force considérable. 
   Le temps nous est compté, car le succès de cette démarche exige de l’engager immédiatement."

Après le G20, la mobilisation contre les bonus doit continuer!

 

Depuis plusieurs semaines, on le pressentait : le G20 n’a servi quasiment à rien. Le retour aux profits dans les  banques, les occasions manquées au début de la crise par les pouvoirs politiques (qui ont refusé de  reprendre la main sur le fonctionnement des banques, ne serait-ce que partiellement) permettent au système de repartir comme avant ! Les moulinets de Nicolas Sarkozy ne convainquent personne : les paradis fiscaux vont continuer, même si quelques outils de recherche de la fraude semblent améliorés. La concentration bancaire qui s’est considérablement renforcée ne va guère assurer la transparence et la stabilité du système. Les établissements bancaires vont même pouvoir continuer leurs absurdes et dangereuses pratiques, convaincus qu’en cas de problèmes, les Etats n’auront d’autre choix que de voler à leur secours !
 Les produits dérivés  font leur grand retour. Ce ne sont plus les crédits immobiliers qui sont désormais titrisés mais les assurances vie des plus vieux et des malades. Ca va de mieux en mieux ! Et d’aucuns parlaient de «  moraliser le capitalisme » !
A l’évidence nous l’avons dit, dés le lancement de notre pétition internationale contre les bonus et pour le strict plafonnement et encadrement de leur rémunération, cette affaire n’est sans doute pas la question la plus stratégique pour sortir de cette spirale dangereuse de la financiarisation et du capitalisme mondialisé. Mais ce combat est unifiant, doit pouvoir mobiliser le Nord et le Sud et met en évidence l’inacceptable accroissement des inégalités. Surtout l’objectif semblait à portée de main, si l’on en jugeait aux déclarations du précédent G20 de Londres et des dirigeants de nos pays ! Mais, même sur ce point qui est loin de proposer une révolution de la planète finance, qui serait par  ailleurs bien indispensable, rien de signifiant et d’efficace n’a été décidé !
Ces mascarades de rencontres multilatérales ont en réalité un objectif : convaincre les peuples que le système est inébranlable, mu par une logique supérieure qui dépasse l’intervention démocratique et politique. Leur message se veut sans appel : il faut s’adapter point à la ligne !
Ceux qui se prêtent sans réagir à ce petit jeu sont responsables et coupables de la crise économique et sociale que nous subissons.

Le silence et l'absence de sanctions envers ceux qui cèdent aux sirènes de l'ouverture: ça suffit!

Communiqué de presse de Marie-Noëlle LIENEMANN, à la suite de la nomination de Claude Evin :

La nomination de Claude Evin au poste d’ARH  d’ile de France est présentée par tous comme un signe nouveau de l’ouverture menée par Nicolas Sarkozy. Marie-Noëlle Lienemann, conseillère régionale, membre du Bureau National du PS, ancien ministre demande, à la direction du  Parti socialiste, de ne plus tolérer l’attitude de ses adhérents  ou responsables qui acceptent de se prêter aux opérations de débauchage, dite «  d’ ouverture ». Elle estime indispensable  que les instances nationales  prenne systématiquement et de toute urgence des mesures concrètes, en particulier en notifiant  leur départ du parti socialiste. Ces responsables n’ont manifestement en tête que leur carrière personnelle, leurs rancœurs et la plupart du temps  ils avaient depuis déjà longtemps basculé idéologiquement vers la droite. Le  PS ne saurait rester inerte devant de tels comportements ou face à cette entreprise de  confusion politique, bien entretenue par Nicolas Sarkozy, qui compte sur la division de la gauche et sur le brouillage du clivage gauche/droite pour éloigner les chances d’une alternance et d’une alternative, alors même que sa politique est contestée par les français qui en subissent les graves et douloureuses conséquences. Le silence, l’absence de réaction ou de décision va finir par passer aux yeux de nos concitoyens pour de la complaisance ou de l’impuissance !

Paris, le 30 Septembre 2009

En Allemagne aussi la gauche doit changer et se rassembler

Le résultat  des élections allemandes étaient prévisibles et n’a rien d’étonnant. Voilà des années que les sociaux démocrates allemands mènent des politiques de recul social qui touchent de plein fouet, les ouvriers, les employés et fragilisent le modèle social de ce pays. Précarité accrue, protection sociale diminuée, un nombre considérable de travailleurs pauvres et d’emplois rémunérés à un niveau indigne ! Ils l’ont fait avec Gerhard Schröder comme chancelier. Ils ont continué en acceptant de participer à la grande coalition avec Angela Merkel. Bilan des courses : une érosion des scores du SPD- qui cette fois ci a pris une ampleur considérable-, le  taux d’abstention s’est accru de 5 points et est particulièrement dans les milieux populaires !
De son coté, le parti «  die Linke », plus à gauche, a progressé de façon importante et atteint presque  12%. Et c’est tant mieux. Les commentateurs se complaisent à décrire die linke comme une gauche radicale, alors que très souvent elle a repris des thèmes, des exigences historiques de la social-démocratie. D’ailleurs, la plupart des cadres syndicaux, traditionnellement liés au SPD, l’ont quitté. Oscar Lafontaine, leader de «  die Linke » à l’Ouest est l’ancien premier secrétaire du SPD !  Mais la progression de ce jeune et dynamique parti ne lui permet pas de passer devant le SPD -qui en recueillant son niveau le plus bas depuis l’après-guerre est à 23%- et de se placer comme chef de file de la gauche allemande. Cela doit faire méditer. Car l’espérance d’une inversion d’image, de tendance au sein de la gauche, est loin d’être envisageable à moyen terme, par la concurrence accrue entre le SPD et « die Linke ». C’est plutôt l’affaiblissement de la gauche qui s’ancrerait  si la polarisation entre ces deux forces perdurait. Les verts quand à eux restent à un score légèrement inférieur à 11%.

lire la suite....

UNE TAXE CARBONE? OUI Mais de GAUCHE!

  Sur marianne2.fr, une tribune de Marie-Noëlle Lienemann

Une taxe carbone? Oui, mais de gauche!
- 07/09/2009
 
La «contribution climat énergie» n'est pas une taxe carbone, explique Marie-Noëlle Lienemann. Ancien membre de la commission environnement et de la commission spéciale «changement climatique» du...   Lire la suite http://www.marianne2.fr/Une-taxe-carbone-Oui,-mais-de-gauche!_a182010.html

Sur marianne2.fr , une tribune de Marie-Noëlle Lienemann

  Une taxe carbone? Oui, mais de gauche! 07/09/2009
La «contribution climat énergie» n'est pas une taxe carbone, explique Marie-Noëlle Lienemann. Ancien membre de la commission environnement et de la commission spéciale «changement climatique» du...  
Lire la suite : http://www.marianne2.fr/Une-taxe-carbone-Oui,-mais-de-gauche!_a182010.html