Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique

Budget de la Sécu : Sénat Assemblée, la différence gauche droite.

A ceux qui disent : la gauche et la droite c’est la même chose, suggérer de comparer les choix réalisés pour le budget 2012 de la Sécurité sociale et là en grandeur nature dans l’affrontement entre le Sénat, désormais à gauche et l’Assemblée encore à droite !
La gauche sénatoriale avait voté une série d'amendements qui préfigurent le programme socialiste pour 2012 et reviennent sur les décisions injustes et souvent économiquement inefficaces du gouvernement Fillon/Sarkozy. Le Sénat a voté la suppression de l'exonération de cotisations sociales pour les heures supplémentaires, instaurée dans la fameuse loi TEPA et l’abrogation doublement de la taxation des contrats complémentaires santé des mutuelles et assurances décidée fin août.
La gauche a voté l’augmentation de taxes sur les retraites chapeaux, les stocks options et les bonus des traders comme celle du forfait social (de 7 à 11%) sur l'intéressement et la participation, et un relèvement de 0,5 point de la contribution sur les revenus du capital. Les sénateurs ont rétabli les critères d’actualisation des allocations familiales au 1er janvier. Le texte issu du Sénat prévoit à la fois le rétablissement des comptes de la sécurité sociale et le respect de la justice sociale.
En face les députés et la droite ont remis en cause ces recettes nouvelles et voté les mesures gouvernementales annoncée dans le plan de rigueur comme l'accélération du passage à 62 ans de l'âge de la retraite, qui interviendra en 2017 au lieu de 2018, une limitation de l’actualisation des prestations familiales au niveau de la croissance (1% et encore en prévision optimiste) au lieu d'un alignement sur l'évolution prévisible des prix (+1,7%). Ils ont aussi approuvé le quatrième jour de carence (non pris en charge par la sécurité sociale) pour les arrêts-maladie des salariés du privé et l'instauration d'une journée de carence pour les fonctionnaires.
Avec 455,8 milliards d'euros de dépenses (tous régimes confondus), le budget de la sécurité sociale est supérieur à celui de l'Etat (environ 365 milliards). Sur ce total, le régime général de la sécurité sociale (salariés du privé) s'élève à 330 milliards, le gouvernement prévoit un déficit de 13,8 milliards en 2012 tandis que le sénat, avec ses nouvelles recettes a voté un budget en équilibre. Faut-il rappeler que sous la gauche, le budget de la Sécu était redevenu équilibré.
Mais chacun le sait, c’est bel et bien l’assemblée, qui aura le dernier mot à l'issue de la navette entre les deux chambres du Parlement. Vite le changement !

belle réussite du colloque "Logement et économie sociale "

le colloque « Logement & Economie Sociale : franchir une nouvelle étape »qui s'est tenu le jeudi 17 novembre à l’Institut Mutualiste Montsouris (Paris) et co-organisé par la Fédération Nationale des Sociétés Coopératives HLM et Amallia Action Logement le 17 novembre, a réuni plus de 200 participants autour d’un objectif commun : rechercher des formes d’intervention originales pour relever le défi du droit au logement pour tous.

A l’heure où la question du logement, notamment pour les jeunes, est un enjeu économique et socialimportant, les entreprises de l’économie sociale constituent un véritable levier d’innovation. Représentant entre 7 et 8% du PIB et employant un salarié sur 10, elles ne placent pas la rentabilité et le profit comme première finalité de leurs activités mais visent à la satisfaction des besoins sociaux à travers la diversité de leurs champs d’intervention. Comment ces entreprises peuvent-elles apporter à leurs salariés comme au reste de la population des réponses spécifiques dans ce domaine? Quel rôle peuvent-elles jouer face aux risques de fragilités sociales liées au logement, dans l’investissement, dans le renforcement de l’habitat coopératif ou de l’épargne solidaire et populaire ? Ces questions ont été évoquées sous la forme de quatre tables rondes, suivies de débats, échanges et retours d’expériences de la salle.

Marie-Noëlle Lienemann - Présidente de la FNSCHLM, Sénateur de Paris – Jean-François Berger - Président d’Amallia -et Philippe Da Costa, - représentant Gérard Andreck, Président de la Macif et Président du GEMA - ont ouvert le colloque Logement et Economie Sociale : « Nous vivons une crise extrêmement lourde qui tend à s’amplifier », a expliqué Marie-Noëlle Lienemann. « La crise du logement de son côté jamais été résorbée. Face à ces constats, l’Economie Sociale et Solidaire est ce qui a le mieux résisté. Nous devons donc nous unir pour franchir une nouvelle étape et améliorer l’état du logement. »« Le contexte économique actuel devrait nous inciter à mettre plus de moyens pour l’amélioration du logement » a de son côté souligné Jean-François Berger. « Ensemble, il nous faut franchir un nouveau cap au moyen d’une politique vertueuse et solidaire ». « Aujourd’hui se sont prèsde 3,5 millions de français qui ne sont pas ou mal logés. C’est pourquoi il est nécessaire que l’Economie Sociale et Solidaire ouvre de nouvelles pistes, repense le logement social et redonne leur pleine dignité aux mal logés. L’accroissement des besoins et la raréfaction des ressources nécessitent un réel changement », a remarqué Philippe Da Costa.

Franchir une nouvelle étape avec quatre tables rondes .

La première présidée par Jacqueline Errot d'Amalia est parti de l'analyse d'une enquête élaborée auprès des salariés des entreprises de l'économie sociale et qui fut réalisée par Jean-René Poillot montra l'importance de défendre et de bien utiliser le 1% logement au services des salariés.

La deuxième table ronde présidée par Marie-Christine Caffet du Crédit Mutuel a réfléchi aux conditions de la relance de l'investissement locatif par les institutionnels et particulièrement les mutuelles, banques coopératives et mutualistes.

La troisème table ronde présidé par Jean-Luc Berho, syndicaliste et président de l'APGL, a permis de mesurer les diverses solutions pour mutualiser le risque logement et la nécessité d'aller plus loin que l'actuelle GRL.

Enfin la dernière table ronde présidée par Hugues Sybille du Crédit coopératif, ancien délégué général à l'économie sociale a montré les nombreuses innovations déjà engagées par les associations, coopératives et mis en évidence la forte aspiration à la création des coopératives d'habitants.

En clôture de la journée, Augustin de Romanet, Directeur Général de la Caisse des Dépôts et Consignation, a confirmé le rôle central de la CDC dans le financement du logement social et dans le soutien de l’innovation économique et financière. Il s’est félicité que les acteurs de L’Economie Sociale puissent se mobiliser dans la résolution de cette anomalie que constitue, 60 ans après le
début de la reconstruction, la pénurie persistante de logements en France et témoigné tout son soutien tant au livret A, le plus grand placement solidaire au monde, et à la vitalité du monde de l'économie sociale et solidaire.

Ce colloque a permis un bilan mais surtout d’ouvrir de nouvelles pistes d’actions et d’interventions à développer dans les prochains mois. A l’issue de cette journée, date a été prise pour approfondir les thèmes identifiés par les participants et pour se retrouver dans un an afin de rendre compte de ces travaux.

 

 

Vidéo du débat MN Lienemann / V Rosso-Debord sur la crise du logement ( LCP)

Politique Matin:mercredi 9 novembre 2011

Le débat animé par Patrick Chêne sur le thème : Quelle politique pour le logement ?

entre Valérie Rosso-Debord, députée UMP de Meurthe-et-Moselle  et Marie Noëlle Lienemann, sénatrice socialiste de paris:

http://www.lcp.fr/emissions/politique-matin/vod/19733-la-matinale-du-mercredi-9-novembre-2011

à la 16ème minute

NON à la hausse du taux de TVA dans le bâtiment!

COMMUNIQUE DE PRESSE de Marie-Noëlle Lienemann, ancienne ministre du logement et sénatrice de Paris.
Le 7 novembre 2011

Marie-Noëlle Lienemann, ancienne Ministre du logement et Sénatrice de Paris, estime alarmante l’annonce d’une hausse de la TVA appliquée aux travaux d’entretien-rénovation dans le bâtiment.
A la différence du taux réduit dans la restauration, la TVA à 5,5% dans le bâtiment permet des investissements d’avenir indispensables pour le pays et qui valorisent le patrimoine collectif.
Ce taux réduit de TVA dans le bâtiment permet depuis 1999 des investissements durables indispensables pour la France. Il donne les moyens à notre pays et à nos concitoyens de réduire leur facture énergétique, rend possible la résorption de l’insalubrité, de la vétusté et de l’indécence en améliorant la qualité du bâti. Il permet un nombre conséquent de créations d’emplois sur l’ensemble du territoire national et contribue à la pérennisation d’emplois qualifiés qu’une politique de stop and go mettrait à mal.

Regardez sur LCP, l'emission " l'autre séance", "Hiver 54, l'abbé Pierre, le film" suivi d'un débat sur le mal logement.

Date des passages de l'emission sur LCP, la chaine parlementaire.

• dimanche 13 novembre 2011 à 14h20
• vendredi 18 novembre 2011 à 23h30
• samedi 19 novembre 2011 à 18h40
• dimanche 27 novembre 2011 à 14h00

Après la projection du Film , le débat a lieu entre Xavier Emmanuelli, Etienne Pinte, le président d’Emmaüs France et Marie-Noëlle Lienemann

Les assemblées des gauches font avancer les convergences entre les différentes forces de gauche et écologistes. Un exemple: l'énergie!

Il y a peu , Jean-Luc Mélenchon proposait l'organisation d'un Référendum sur le nucléaire, dans des termes très proches des propositions issues de l'assemblée des gauche et des écologistes qui s'est tenue le 6 mai 2011 à Paris. Vous trouverez la tribune de Paul Quiles dans Marianne 2 qui se réjouit de ces convergences et suggère que la gauche, les écologistes s'attachent lors de la campagne présidentielle à défendre un socle commun de propositions.

http://www.marianne2.fr/Paul-Quiles-repond-a-Jean-Luc-Melenchon-sur-le-nucleaire_a211961.html

 Petit rappel sur les assemblées des gauche et des écologistes

A l’initiative du Club Gauche Avenir, qui réunit des militants et responsables de toutes les sensibilités de la gauche et des écologistes, engagés dans des partis, des syndicats, associations ou mouvements citoyens, sont organisés des forum débats pour travailler à des propositions, les plus ambitieuses possibles, capables de fédérer la gauche et d’être mises en œuvre dès l’arrivée de la gauche au pouvoir.

Ces débats permettent d’analyser les convergences, les différences et éventuellement les divergences, afin d’avancer le plus loin possible ensemble et d’éclairer les débats à poursuivre.

Trois assemblées se sont déjà tenues, l'une sur le logement, l'autre sur l'énergie, enfin sur l'éducation et la prochaine se tiendra le 15 Novembre à La Roche sur Yon sur le thème des institutions et de la démocratie.

4ème Assemblée des gauches sur les institutions et la démocratie, le 15 novembre à la Roche sur Yon

Sommet européen : un répit pas une solution ! Un répit à hauts risques ! L’urgence d’une alternative !

Le scénario ne convainc plus grand monde, si ce n’est la bourse. Mais pour combien de temps ?
Avec le dernier sommet européen, on a eu droit au remake d’un feuilleton assez désolant décor. Premier acte : le psychodrame sur l’éclatement  de l’UE et de l’Euro sur fond de dettes souveraines.  Il y a deux ans, c’était à cause de la crise bancaire. Deuxième acte : on fait monter la pression  et enfin,  au dernier moment, on  annonce le sauvetage de l’Europe et de la monnaie unique. Ouf !!!
 Le même ouf de soulagement avait été lâché, il a quelques mois,  lorsque les mêmes dirigeants européens annonçaient avoir réglé la dette grecque. On sait ce qu’il en est finalement advenu.
 Derrière ces mises en scène, se profile une réalité plus redoutable : de colmatages en colmatages, l’Europe s’enfonce, les peuples de notre continents paient un lourd tribut à ces errements persistants, la démocratie est fragilisée et la volonté d’union s’effrite.
Ce n’est pas faute d’avoir annoncé les graves conséquences des politiques menées et des dogmes sur le libre-échange généralisé, la concurrence «non faussée », la libre circulation des capitaux, la dérégulation , l’indépendance de la BCE chargée essentiellement de lutter contre l’inflation, l'Euro fort, la dérégulation sociale et fiscale… Les français avaient dit non à la poursuite de ces dérives, en refusant d’approuver le traité constitutionnel  et Nicolas Sarkozy s’est purement et simplement assis sur ce vote pour approuver l’absurde traité de Lisbonne. Son argument : en l’élisant les français auraient renié leur vote précédent ! Hélas, quelle occasion manquée. Le refus du projet de traité constitutionnel  ouvrait une opportunité pour la France de réorienter la construction européenne et de proposer à ses partenaires une renégociation du cadre européen  sur des bases politiques, sociales, démocratiques  tournant le dos à l’ultra libéralisme, à la financiarisation de l’économie,  à l’obsession monétariste, au dumping social et environnemental et à l’absence de politiques industrielles communes. Ainsi, l’impasse était devenue prévisible, elle n’était  pourtant pas inéluctable.
 Mais rien n’est définitivement écrit.   2012  doit être l’année d’un changement radical de cap !
Certes devant la crise, les dirigeants des 27 pays, ont fini, le plus souvent contraints et forcés par les évènements, par prendre des mesures contraires aux traités, en guise de colmatage. Rien à voir avec ce qui est nécessaire à savoir un changement de paradigme.
Force est de constater que les décisions prise lors du dernier sommet  constituent  au contraire un entêtement  dans les errements  récurrents de l’UE :
1 Une plongée accrue dans la mondialisation  financière
2 Le refus d’assumer  la solidarité européenne et  la recherche de l’indépendance de l’UE
3 L’Allemagne impose ses vues, pas seulement au regard de sa situation économique, mais grâce au pouvoir  particulier de son parlement dans les décisions européennes
4 L’acceptation de l’austérité pour les peuples, les salariés et les plus démunis et aucunes décisions fiscales redistribuant les richesses. Le refus d’une stratégie coordonnée de croissance, de politiques industrielles communes.
5 Un manque dramatique de vision de long terme, de volontarisme et un raccourcissement  du champ de vision des politiques.
Reprenons plus en détail ces critiques

Françine BAVAY, Stéphane Peu, Marie-Noëlle LIENEMANN: Pour une autre Europe, choisir Martine Aubry

 
Dans Médiapart de ce jour un appel : Pour une autre Europe, choisir Martine Aubry
Edition : Les invités de Mediapart

http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/131011/pour-une-autre-europe-choisir-martine-aubry

Europe sociale, réforme financière, sortie du nucléaire: Francine Bavay (EELV), Marie Noëlle Lienemann (PS) et Stéphane Peu (Front de gauche) font confiance à la maire de Lille pour rassembler la gauche en 2012 autour de sa vision de l'Union.
---------------- 
 Il y a six ans déjà, nous avons, comme la majorité de l'électorat de gauche, dit «non» au traité constitutionnel européen. Ce «non» de gauche n'était en rien un refus de l'Europe. Au contraire, face à la mondialisation libérale, nous avons besoin d'Europe. Mais celle qui se construisait hier, celle qui stagne et échoue aujourd'hui, n'est pas l'Europe dont nous avons besoin.