Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique

Ce soir à 20H50, Marie-Noëlle Lienemann dans l'émission du coté des pros

L' émission "Du coté des pros", orientée vers les professionnels du bâtiment passe sur Télémaison, chaine accessible sur les bouquet Canal+ ou Numéricable. Marie-Noëlle Lienemann y développe les actions de la fédération des coopératives HLM en faveur du développement durable et présente le guide de la rénovation durable de son logement pour le rendre "basse consommation". Ce guide réalisé pour les coopérateurs HLM est aussi utile et disponible pour le grand public. Une demarche éco-citoyenne active!

L'émission peut aussi être vue sur internet à l'adresse suivante : http://www.ducotedespros.fr

La politique de la France ne se fait pas à la Corbeille : vive l’Euro faible !

 
La phrase célèbre du général De Gaulle : « La politique de la France ne se fait pas à la corbeille », son relatif mépris pour la bourse sont d’une très grande modernité ! Chacun  s’en souvient, Charles de Gaulle n’avait rien d’un gauchiste, et il est vrai qu’il était marqué par les terribles conséquences de la crise de 29, et son cortège de misère ayant entrainé la guerre. Il est vrai aussi qu’il avait l’outrecuidance de penser que les choix politiques primaient sur les diktats boursiers. Rien à voir avec le rabâchage auquel nous sommes soumis depuis 20 ans : désormais nous n’avons plus de marge de manœuvre car tout est mondialisé, rien n’est possible si les décisions ne sont pas européennes etc… Bref le renoncement permanent et la soumission aux marchés. Et quand des décisions européennes  sont prises, bonjour les dégâts !!!  De tout cela, retenons que derrière les discours du moment, les crises boursières ou financières,  ce qui compte vraiment , et surtout dans la période,  est l’état de l’économie réelle : la capacité productive, le niveau d’investissement, l’innovation, la recherche, l’emploi, le niveau de qualification des salariés etc…Bref tout ce qui était devenu une variable d’ajustement au bénéfice des profits et dividendes distribués aux actionnaires et qui demeure la seule valeur durable pour la richesse d’un pays. Ajoutons-y la confiance des peuples en leur avenir…Alors, au  lieu des palinodies sans fins, les dirigeants de notre pays et de l UE feraient mieux de se préoccuper de l’économie réelle, de la relance d’une croissance soutenue et verte. Depuis la mise en œuvre du marché unique dans les années 90, l’Europe a connu la plus longue période de faible croissance de son histoire avec  un chômage de masse récurrent. La course effrénée à l’Euro fort, la vision monétariste des choix économiques et sociaux qui a prévalu tant au sein des  instances européennes que nationales, le carcan du «  pacte de stabilité » a fait avec l’ouverture généralisée des marchés de capitaux, de bien et de services des dégâts considérables. Alors faute de choix politiques alternatifs des dirigeants, c'est la spéculation qui va peut être rendre un service inattendu aux européens : la chute de l’Euro ! L’euro faible est aujourd’hui un atout dont il faut profiter, et qui exige des réactions autres que sa «  défense » en imposant la rigueur aux peuples, et en sauvant une fois de plus à haut coût les banques !
« Tout pour la relance » devrait être la priorité, c'est-à-dire faire strictement l’inverse de ce qui est entrepris aujourd’hui !
L’euro faible est une bonne nouvelle pour nos exportations.

 Les vraies, c'est-à-dire les exportations de ce qui est produit dans la zone euro et pas celles qui concernent les produits  montés en dehors de ses frontières. Souvenez vous des propos de Louis Gallois indiquant la «  nécessité »  d’assembler Airbus hors de la zone euro lorsque la monnaie européenne était trop chère face au dollar…Donc la baisse de l’Euro est bon pour nos industries et parallèlement renchérit nos importations.. C’est le moment de soutenir les relocalisations et l’investissement industriel. Faut-il encore que la consommation intérieure- si possible dans l’UE- soit au rendez-vous. Et là,  le meilleur levier est la redistribution des richesses pour garantir une reprise de la consommation populaire et soutenir une croissance endogène. Le préalable est l’abandon des plans de rigueur qui frappent les salariés, les plus pauvres, la qualité du service public et détricotent notre modèle social..

Les agences de notations n’abaissent pas la note de British Pétroléum, en dépit de sa responsabilité dans la marée noire en Louisiane. Mais elles pénalisent la Grèce, l’Espagne, Le Portugal ! Doit-on subir ?

Au moment où le système bancaire mondial semblait en crise majeure, les dirigeants de la planète disaient, tous la main sur le cœur, le système doit changer. Nicolas Sarkozy prônait la moralisation du capitalisme.. On voit ce qu’il en est aujourd’hui.
Les agences de notations étaient mises sous la sellette et aujourd’hui, les voilà à nouveau présentées comme les grands censeurs, les grands augures capables de dire le bien et le mal !!!
On voit leur clairvoyance :  BP qui pollue est bien noté, les pays qui ont aidé les banques et font ivre l’économie réelle sont sanctionné. Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Coté BP, les profits, selon cette agence, ne seraient pas menacés car un fond d’assurance constitué par les grandes compagnies prendrait en charge les dépenses consécutives à la pollution ! Nulles assurances pour les pays. Et pourtant, on aurait pu attendre que  l’Union Européenne réagisse, dés le début de l’affaire de la dette grecque et de la spéculation, soit en garantissant la dette et se portant garant de son remboursement, soit en constituant un fond de solidarité, voir par emprunt ! 
On voit aussi l’importance de renationaliser, totalement ou partiellement, un large part des banques, afin de pouvoir les amener à prêter à des taux raisonnables pour financer l’économie réelle et les pays.
Il est temps de mettre un terme à l’action nocive des agences de notation et de développer des agences publiques de notation, au moins au niveau européen !

GRECE, PORTUGAL, CE N’EST QU’UN DEBUT.. L’EUROPE DOIT CHANGER DE CAP !

Entre politique de l’autruche et colmatage de brèches, l’attitude actuelle de l’union,  atteint le paroxysme de sa logique économique et monétaire destructrice et   de son impuissance politique. Plus grave encore, elle s’avère incapable d’engager la moindre stratégie à long terme. L’agitation des dirigeants, lors de prétendus sommets, qui s’achèvent la plupart du temps par un ouf de soulagement, de courte vue, ne saurait faire office de redressement d’une situation  très dégradée et pas uniquement sur le champ financier. Elle l’est d’abord sur le terrain social, celui de l’emploi, de la croissance, de la situation politique entre peuples.je ne parle pas seulement  de l’attitude gravissime et égoïste de l’Allemagne qui s’est refusé depuis bien des années à toute solidarité organisée, à toutes convergences sociales vers le haut, jouant la carte de la déflation salariale et dont l’opinion publique aujourd’hui n’a pas l’intention de  lier son sort à celui des pays en difficultés. Je constate, avec inquiétude les mouvements, hélas profonds dans de nombreux pays, de repli nationalistes ou régionalistes et souvent xénophobes. Tensions  communautaires accrues en Belgique, votes pour la ligue du Nord en Italie, partout se délite l’idée de projets et d’intérêt communs.
Il est hors de question d’accepter que les peuples paient les pots cassés de la crise, et les dérives du système financier. Dés le début de la crise, nous l’avions dit ! Les agitations au très médiatisé G20, tendaient à faire croire que «  rien ne serait comme avant ». Manifestement cela dépend pour qui. Pour les banques et institutions financières, dans l’ensemble tout va bien. Pour le bonus des traders aussi. Mais le plus grave est qu’après avoir aidé les banques à restaurer leur situation, en s’endettant , Les Etats sont contraint de  payer leurs aides , au plus grand profit des même banques, et  au prix lourd avec des taux d’intérêt inadmissibles. le motif est cocasse : il y aurait des risque d’insolvabilité : chercher la paille dans l’œil du voisin , celle que vous ne voulez pas voir dans le vôtre !

sur itvlaradio et goomradio: Marie-Noëlle lienemann évoque les zones noires apres Xynthia

Lundi soir j'étais l'invitée du i radio-show... L'ambiance est détendue, l'émission est dynamique et sympathique ; on a le temps de s'y exprimer. Bien sûr, je parle de notre appel à des états généraux de la gauche , mais aussi je réagis à la question qui m'est posée sur la définition des zones noires après la tempête. Vous retrouverez ce passage sur Dailymotion.

http://www.dailymotion.com/video/xd381l_marie-noelle-lienemann-parle-des-zo_news

REUNISSONS DES ETATS GENERAUX DE LA GAUCHE: c'est une véritable alternative politique qu'il faut construire pour ne pas décevoir l'espoir

Cet appel a été publié par le journal "Le Monde" daté du 28 avril 2010.
Je l'ai signé avec 18 autres personnalités issues des différentes composantes de la gauche:
 

Jean AUROUX (ancien ministre), Jean-Paul BACHY (président de la Région Champagne Ardenne), Etienne BUTZBACH (maire de Belfort), Gérard CHARASSE (député de l’Allier), Augustin DUMAY (violoniste), Maxime DUMONT (responsable syndical, CFDT), Jacques DURON (responsable syndical, UNSA),  Daniel FONTAINE (maire d’Aubagne), Caroline FOUREST (essayiste), Eric GAUTIER (président du Conseil général des Deux-Sèvres), Daniel GOLDBERG (député de Seine- Saint Denis), Rémi LEFEBVRE (universitaire), Jérôme LAMBERT (député de la Charente), Marie-Noëlle LIENEMANN (ancienne ministre), Alain LIPIETZ (les Verts), Jean MICHEL (député du Puy de Dôme), Stéphane PEU (vice président de la communauté d’agglomération de Plaine Commune), Paul QUILES (ancien ministre), Lucile SCHMID (Europe Ecologie)  
  
            Oui, un espoir est né depuis la belle victoire de la gauche et des écologistes aux élections régionales : celui de mettre fin à la politique actuelle de la droite, dont les dégâts deviennent insupportables à un nombre de plus en plus grand de Français.
 
            Malgré une abstention et un doute politique alarmants qui touchent d’abord les milieux populaires et les jeunes, il devient clair que nos concitoyens souhaitent un changement radical, qui doit notamment prendre la forme d’un nouveau modèle de développement. L’urgence sociale et environnementale, la crise, avec ses graves conséquences, rendent indispensables des transformations profondes de la société et des conditions de vie des Français. A deux ans de l’élection présidentielle et des élections législatives qui suivront, le temps presse pour imaginer les contours de ce modèle et organiser un passage à l’acte économique, écologique et social.
 
             Pour être  au rendez-vous de cette attente, la gauche et les écologistes doivent non seulement préparer l’alternance, mais aussi proposer une véritable alternative. Pour cela, deux exigences s’imposent à eux : celle du rassemblement de l’ensemble des forces de gauche et écologistes, sans lequel aucune victoire électorale n’est possible, celle de la formulation d’une véritable alternative de pensée et de gouvernement.
 
Réussir le rassemblement
            L’idée du rassemblement a fait du chemin, comme celle d’accords législatifs ou d’une plateforme commune avant la prochaine élection présidentielle. L’unité est largement défendue mais il faut maintenant passer aux actes, sous peine de réduire la politique à de l’incantation.

Appel pour des Etats généraux de la Gauche , ce matin sur France Inter

Marie-Noëlle Lienemann, était l'invitée de Renaud Dely, ce matin , 26 Avril à 6H45, sur France Inter.Elle a annoncé la publication d'une tribune signée de nombreux élus, responsables des différents partis de gauche et de l'écologie, mais aussi de syndicalistes, personnalités du monde culturel. L'objectif: obtenir la création d'Etats-Généraux de la Gauche pour préparer un manifeste commun, base d'un accord législatif et gouvernemental pour transformer la société. Rien n'est possible sans associer les forces vives de la gauche à la définition des grandes lignes  d'une alternative. C'est le préalable à la réussite du rassemblement de la gauche qui seul peut assurer la victoire . Alors vous aussi, vous pouvez vous engagez en signant l'adresse sur http://www.gauche2012.org

pour écouter l'interview   france inter interview de Renaud dely 

http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_10241.xml  

ce soir 19 H MN Lienemann sur Politiquement Show sur LCI

je commenterai ce soir l'actualité dans l'émission  "politiquement show "animée par Michel Field au coté d'Olivier Duhamel, de jérome jaffré.... A suivre. Réagissez ici!

Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites

J'ai signé avec bon nombre d'économistes, d'intellectuels, mais aussi des responsables de différents partis de gauche,  l' APPEL d' ATTAC-COPERNIC: "Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites" qui a été présenté lors d'une conférence de presse aujourd'hui.

Le gouvernement français s’apprête à engager une nouvelle réforme qui risque de porter un coup fatal au système de retraite par répartition en jurant une fois de plus que c’est pour le sauver. Le bilan des réformes menées depuis 1993 est déjà catastrophique car toutes les dispositions prises (calcul sur les 25 meilleures années, indexation sur les prix et non plus sur les salaires des actifs, allongement de la durée de cotisation sous peine de décote...) ont déjà fait baisser le niveau des pensions d’environ 20 %. Elles ont aggravé les inégalités déjà fortes entre les pensions des hommes et des femmes. Le Conseil d’orientation des retraites (COR) prévoit que le taux de remplacement moyen - niveau de la retraite par rapport au salaire, passerait de 72% en 2007 à 59 % en 2050. Cette dégradation continuera donc de frapper les actuels retraités et touchera également les générations suivantes.
   
Malgré ce bilan désastreux, le gouvernement veut aller encore plus loin en supprimant l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans en le portant à 62, voire 65 ou 67 ans, comme le demande le Medef, et en remettant en cause le calcul sur les six derniers mois d’activité des retraites du secteur public. Jumelées avec un nouvel allongement de la durée de cotisation pour obtenir une retraite à taux plein, ces mesures condamneraient à la pauvreté la plupart des futurs retraités, surtout les femmes et tous ceux et celles qui ont connu et connaîtront des périodes de chômage et de précarité importantes. Ce sont les salarié-es les plus jeunes qui subiraient les effets cumulés de ces orientations au moment de partir à la retraite.

Le gouvernement et le patronat persistent à vouloir durcir les conditions de départ en retraite alors même que les entreprises continuent de se débarrasser des salariés âgés avant qu’ils aient acquis la totalité de leurs droits. Exiger que les salariés travaillent et cotisent plus longtemps, alors que l’âge moyen de cessation d’activité est de 59 ans, ne vise qu’à baisser le niveau des pensions. De plus, cette logique remet en cause la solidarité intergénérationnelle. Il n’y a aucun sens à augmenter l’âge de la retraite alors que le chômage de masse sévit pour les jeunes. Au lieu de voir dans la retraite par répartition une transmission perpétuelle et solidaire de la prise en charge d’une génération par la suivante, le gouvernement et le patronat, afin d’attiser la division, la stigmatisent comme un fardeau pour la seule génération à venir.