Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique

Volontarisme économique

Marie-Noëlle Lienemann a publié un point de vue dans le quotidien Le Monde. N'hésitez pas à réagir !

Ici on agit, là on s'alarme. D'un côté, la Chine, la Russie, les pays latino-américains et ceux du Golfe développent des fonds souverains qui constituent de puissants leviers financiers permettant d'agir et de peser sur l'économie mondiale : ils représentent aujourd'hui 2 500 milliards de dollars et en capitaliseront dix fois plus d'ici à 2030 selon le Fonds monétaire international (FMI). De l'autre, les pays de l'Union européenne se contentent de protester contre "le manque de transparence" de ces fonds qui achètent nos entreprises. L'Europe, aveuglée par ses dogmes libéraux, est incapable de prendre la mesure du changement profond qui affecte la mondialisation. La plupart des pays propriétaires de fonds souverains ont cédé aux sirènes du marché, mais utilisent les armes du système pour asseoir leur pouvoir, à travers le contrôle du capital, et faire fructifier leurs richesses, pétrolières, agricoles ou en matières premières.

Pendant ce temps-là, l'Union européenne fait la chasse aux aides d'Etat et exige toujours plus de "privatisations". Pendant ce temps-là, le traité, dit "simplifié", tend à proscrire toute limitation des investissements directs.

L'Union est en retard d'une "guerre économique" et les stratégies défensives, comme la création de golden-share dans les sociétés européennes, proposées par Angela Merkel sont insuffisantes. Car notre porosité est devenue alarmante, particulièrement en France, où le capitalisme a été marqué par une forte dimension publique. Legs du colbertisme et de notre vision républicaine qui place l'Etat comme garant de l'intérêt national, la puissance du capital public s'est affirmée, après la guerre et avec le programme national de la Résistance. Les nationalisations de 1981 ont permis de relancer d'importantes entreprises, en particulier industrielles, en grande difficulté. Rappelons, pour les jeunes générations, que ces sociétés ainsi dotées ont su évoluer, se moderniser et conquérir des parts de marché. Elles ont connu de très beaux succès et rapporté de jolies plus-values à l'Etat lors de leur privatisation.

Les temps changent, les Etats sont à nouveau appelés à la rescousse. Les récents déboires de la Société générale devraient en faire réfléchir plus d'un ! En tout cas, force est de constater que les vagues successives de privatisations depuis les années 1993 ont fragilisé notre économie. Elles l'ont exposée à la finance internationale, qui détenait, en décembre 2006, 47 % du capital des sociétés du CAC 40 contre 40 % dix ans auparavant. Les pactes d'actionnaires censés servir de bouclier sont pour la plupart devenus caducs. Et la France se réjouit d'être devenue l'une des terres recherchées d'investissements étrangers.

Ces fonds dictés par la seule optimisation financière de court terme contribuent à hâter les délocalisations. De surcroît, la rémunération du capital étant de plus en plus forte par rapport à celle du travail, les richesses produites s'orientent hors de l'Hexagone et finissent par financer les retraités des autres pays. Nous voici spoliés des fruits de notre travail !

Le pouvoir est plus que jamais dans la détention du capital. Il est donc urgent de créer des fonds souverains français. En effet, entre la nationalisation à 100 % et la privatisation, les participations, même minoritaires, au capital d'entreprises industrielles peuvent permettre de peser sur les choix stratégiques de ces entreprises, sans être nécessairement destinées à s'éterniser dans tous les secteurs.

Les fonds de la Caisse des dépôts et consignations devraient être ainsi en partie mobilisés. Mais, aussi, le fonds de réserve des retraites (33 milliards d'euros) pourrait être une amorce et doit être à nouveau abondé. Nos concitoyens sont certainement prêts à assumer de nouveaux prélèvements et l'affectation de nouvelles recettes pour assurer l'avenir des retraites, surtout s'ils contribuent aussi au redressement industriel et économique de la France. Ces prises de capital public généreraient des flux financiers conséquents et créeraient un effet levier prometteur. Les dividendes des entreprises publiques versés en 2006 représentent plus de 9 milliards d'euros !

8 vœux de gauche pour 2008 !

Les français en ce début d’année, commencent à percevoir les dangers de la politique de N Sarkozy et attendent une gauche  décomplexée, offensive. Puisse 2008, être l’année du sursaut et du renouveau de la gauche.

Pour cela, la  gauche doit s’opposer vraiment et pas seulement du bout des lèvres, laissant, en fait, faute de résistances fortes et de mobilisation unitaire,  se mettre en place un véritable  démantèlement de notre modèle social  et républicain.

Mais la gauche doit aussi proposer, et présenter une alternative, à partir de mesures concrètes.  Plutôt que d’attendre que les sondages, tels les auspices romains, nous indiquent quel serait le leader, le présidentiable béni des dieux modernes, à savoir les médias, l’opinion, et des pouvoirs dominants.

Le monde change vite : crise des subprimes et financière, retour des Etats en particulier à travers d’énormes fonds souverains, limites écologiques au  libre échange généralisé, inégalités records dans chaque pays et retour des revendications sociales et salariales partout dans le monde, montée des fanatismes religieux et des replis identitaires d’un coté et attente de projet de sens dans l’action politique de l’autre. S’amorce ainsi un changement de cycle.

La « modernité » n’est plus dans la fuite en avant pour rattraper le train de la globalisation libérale, elle se construira autour de nouvelles conquêtes démocratiques, économiques, sociales, culturelles majeures. J’en ai choisi 8 pour une bonne année 2008 !

1- Reprendre en main notre économie pour l’emploi et l’avenir.

Créons des fonds souverains français et européens pour mieux maitriser notre avenir industriel et notre développement économique. Réinventons l’économie mixte du 21eme siècle, et même une économie plurielle en multipliant les coopératives et d’autres formes d’entreprises socialisées.
Abonder le fond de réserve des retraites permettrait de l’utiliser dans cet esprit.
Faire payer des impôts supplémentaires sur les super-profits des grandes entreprises, par exemple pétrolières en les taxant en capital, ce qui ne pénalisera pas leur développement et leurs investissement et servira à consolider ces fonds.

2- Faire naître un internationalisme solidaire en alternative à la mondialisation libérale.

Le protectionnisme revient partout dans le Monde, en boomerang à la mondialisation libérale. Le temps est venu de proposer une alternative au multilatéralisme de libre concurrence, d’autant que l’émergence de normes environnementales et sociales demeure un vœu pieux. Remettons en cause l’OMC  et défendons un «  protectionnisme équitable » qui revalorise les accords négociés d’échanges équilibrés entre pays ou mieux entre grands blocs géopolitiques. Une urgence pour l’Europe, avec la préférence communautaire et un partenariat, hors les injonctions de l’OMC avec l’Afrique. Le nouveau traité va totalement à rebours de ces objectifs, ne laissons pas faire !

3- Construire l’Europe par et pour les peuples : Un référendum sur le nouveau traité !

Imposons un référendum sur le nouveau traité européen. C’est possible si les parlementaires de gauche votent Non à la modification de la constitution française préalable à la ratification d’un traité européen. Reste que ce nouveau traité n’a rien de mini et est la copie conforme de la constitution rejetée par nos concitoyens.

Rien de ce qu’un président français aurait pu négocier n’est dans le texte : ni les convergences sociales vers le haut ou l’harmonisation fiscale au sein de l’UE pour combattre le dumping à l’intérieur, rien sur la préférence communautaire pour combattre les délocalisations à l’extérieur, rien pour contrecarrer l’indépendance absolue de la BCE et les critères ultra monétaristes défavorables à l’emploi qui guident son action et le pacte de stabilité. Il faut faire le forcing pour qu’une directive cadre protège les services publics.

4 – Réussir le droit au logement opposable, le Logement moins cher, et davantage de HLM !

Un encadrement des prix de l’immobilier pour stopper durablement les logiques de spéculations immobilières, un moratoire sur les hausses de loyers pour retrouver un niveau plus raisonnable des coûts de logement. 20% de logement sociaux dans toute opération immobilière. La taxation progressive sur les plus values immobilières. L’argent des droits de mutations totalement consacrés à la réalisation de logements sociaux et à l’achat de foncier, le livret A maintenu et sa centralisation à la CDC sanctuarisé dans une loi organique !

5– Sauver les mers, les océans, et l’EAU. Il y a urgence..

Une loi de programmation sur l’eau, pour atteindre le bon état écologique des eaux douces d’ici 2020 conformément à la directive cadre sur l’eau et rattraper les retards accumulés sinon nous ne seront  condamnés à de lourdes amendes Partout le retour à la gestion en régie directe et la création d’un vrai service public de l’eau.

Le lancement d’un plan d’action national pour restaurer le bon état des mers et des Océans, en transposant immédiatement la directive stratégie marine. L’écologie demande de regarder er préparer le long terme et donc une   nouvelle  jeunesse à la planification..

6- Redistribuer les richesses  pour renforcer notre protection sociale.

Faire payer les cotisations sociales au stock options au même niveau que les salaires, remettre en cause les allègements de «  charges » aux grandes entreprises, en particulier dans la distribution, abonder le fond de réserve des retraites permettraient de supprimer les franchises médicales, de ne plus allonger la durée de cotisation – il faut refuser le passage des cotisations à 41 annuités- et de garantir un niveau de retraite permettant de vivre dignement.

Restaurons un impôt sur le revenu substantiel et réellement progressif et allégeons la TVA sur divers produits. Exigeons de l’Europe la création d’un taux 0% de TVA sur des produits de première nécessité. Evidemment c’est tout le contraire de la TVA sociale.

7- Augmenter les salaires : vite le SMIC à 1500 euros !

La meilleure façon de relancer le pouvoir d’achat, est de revaloriser les salaires, les retraites. Une augmentation de 100 Euros immédiatement serait possible en l’accompagnant d’une nouvelle base de calcul (sur la valeur ajoutée) pour les cotisations sociales, redistribuant plus justement  la contribution entre les grandes entreprises de faible main d’œuvre et souvent de forts profits et les PME avec de nombreux emplois et souvent de moindre profitabilité.

Une conférence des salaires entre l’Etat, les partenaires sociaux pour de nouvelles grilles salariales, et des hausses de rémunérations pour les métiers difficiles et ceux où l’on manque de main d’œuvre (en particulier dans le bâtiment, où la concurrence extérieure et les risques de délocalisations sont faibles ; où les entreprises ont engrangé de réels profits ces dernières années).

Il faut se mobiliser contre la remise en cause des 35H et d’une durée légale du travail, ainsi que contre la possibilité de déroger par des accords d’entreprises aux accords de branche (ce qui affaiblirait les droits sociaux, là où les salariés n’ont pas de rapports de force favorables, ce qui est la majorité des cas !)

8- Défendre et faire vivre la laïcité

Cette exigence est d’autant plus essentielle sue les récents propos de N Sarkozy à Rome sont plus qu’inquiétants. Il faut refuser toute introduction dans la constitution d’un concept de « diversité » et de «  discrimination positive », en revanche il faut édicter une charte de laïcité dans les services publics, notamment dans les hôpitaux où de plus en plus les personnels sont confrontés à des pressions religieuses inacceptables. Donnons à ce combat une dimension mondiale, en créant un espace mondiale de la laïcité, à l’image de ce qui a été réalisé avec la francophonie.

Mes meilleurs voeux pour 2008

Une stratégie offensive pour défendre les retraites

Revaloriser le niveau des pensions, refuser le passage du privé à 41 annuités, dégager de nouvelles recettes pour le régime de répartition, informer réellement les citoyens, négocier l’avenir des régimes spéciaux en refusant les reculs.

On pourrait attendre des dirigeants socialistes une stratégie offensive sur la question des retraites, plutôt que le pathétique « sauve qui peut » actuel : le seul discours du week-end tant de Julien Dray que de François Hollande fut un appel à la négociation. L’éternelle critique sur la méthode  cache mal des collusions sur le fond et le vide des propositions. L’embarras vient tout à la fois de l’incapacité à élargir l’enjeu, d’imposer des priorités de gauche, et de cette habitude désormais chronique - dés la présidentielle- de se laisser enliser sur les sujet choisis par N Sarkozy. Il n’est pas neutre que la seule question traitée  par la droite soit celle des régimes spéciaux et des pseudos privilèges  des cheminots et salariés de ces secteurs !  La force de la droite vient aussi de la faiblesse de la gauche qui a renoncé à toute pédagogie sur la réalité de ces régimes et est incapable de contrecarrer la superficialité de certaines  affirmations du genre « ils doivent être mis au même niveau que les autres ! »

Le plus grave est l’absence de propositions et de cadre alternatif à la politique néolibérale qui rabote considérablement  nos retraites et veut réduire à minima le système par répartition !

Gauche Avenir dans le Nord : une première réussie

Plus de 200 personnes se sont réunies le 19 octobre à Aulnoye Aymeries pour débattre des valeurs de la gauche autour de Bernard Baudoux, Paul Quilès, Claude Cabanes, Marie-Noëlle Lienemann et Jean-Claude Gayssot.

L'article de la voix du nord :

Vendredi soir, répondant à l’invitation du maire d’Aulnoye, Bernard Baudoux, quatre représentants du jeune club de réflexion Gauche Avenir, les trois anciens ministres Mme Lienemann et MM. Quiles et Gayssot, et l’ancien directeur de « l’Humanité » Claude Cabanes, ont débattu de la nécessité d’une unité de la gauche devant des militants aulnésiens « paumés » après les déroutes de la gauche.

Le rendez-vous des politiques

Marie-Noëlle Lienemann sera samedi l'invitée du rendez-vous des politiques à partir de 11h sur France Culture.

Dominique Rousset sera entourée de Philippe Raynaud, professeur de sciences politiques à l'Université Paris II et à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Institut Raymond Aron) ; de Paul Thibaud, ancien directeur de la revue Esprit et d'Eric Mandonnet, journaliste à "L'Express".

Présentation de l'émission :

Avec Dominique Rousset, désormais aux commandes, Le rendez-vous des politiques propose aux hommes et aux femmes politiques un espace de confrontation et de réflexion largement ouvert aux questions d’actualité, mais aussi au débat d’idées, aux expériences et aux parcours personnels… pour prendre le temps d’aller plus loin ! En partenariat avec l'express.

S'inscrire au podcast de l'émission

Ecouter son intervention.

Télécharger le podcast :

http://lienemann.typepad.fr/accueil/podcast/rdvpolitiquefranceculture.mp3

Réduire les dépenses de logement et la consommation d'énergie

Les derniers chiffres publiés par l’INSEE confirment le gros dérapage des dépenses de logement qui plombent le pouvoir d’achat des français.

En 2006, les dépenses que les ménages consacrent au logement, à son chauffage et son éclairage dépassent le quart de leur budget de consommation, soit 25,2 % et 0,6 point de plus qu'en 2005.

Les loyers continuent à déraper :
« Comme en 2005, ce sont les loyers qui contribuent au premier chef à cette augmentation (+ 3,2 % hors aides au logement). Le prix des loyers augmente à un rythme toujours soutenu : +  3,6 % après + 3,9 % en 2005 ; il explique en grande partie la hausse élevée des dépenses en valeur depuis 2002 (+ 6,8 % en moyenne annuelle de 2002 à 2006). En 2006, l'abandon de l'indice du coût de la construction au profit de l'indice de référence des loyers pour l'indexation des loyers a eu un effet modérateur. »
Reste que même avec ce nouvel indice, les loyers augmentent nettement plus que l’inflation et les salaires. Les derniers chiffres montrent que, pour le deuxième trimestre de 2007, cette augmentation est de 2,75% (sur un an), encore supérieure à la hausse des prix à la consommation et aux salaires. La gauche doit revendiquer un moratoire sur les loyers, et un encadrement des prix de l’immobilier pour restaurer un niveau raisonnable de prix. Car si les experts annoncent une baisse, ce n’est pas la baisse des loyers et des prix mais la baisse de la hausse !

Réunion de Gauche Avenir à Issoudun

Je vous invite à regarder ce reportage diffusé sur France 3 Centre suite à la réunion Publique tenue par Gauche Avenir à Issoudun et qui avait pour thème : "Reconstruire la gauche en France et en Europe". J'ai eu beaucoup de plaisir à participer à cette rencontre où étaient également présents André Laignel et Jean Claude Sandrier. Les rendez-vous régionaux de Gauche Avenir se multiplient, une initiative similaire se déroulera le vendredi 19 Octobre à Aulnoye Aymeries dans le Nord. Si ce n'est pas déjà fait, signez l'appel de Gauche Avenir. Nous sommes aujourd'hui près de 1300 signataires.

Plus d'infos sur le site de Gauche Avenir : http://www.gaucheavenir.org

Gauche-Avenir-JT-FR3-131007
envoyé par Gauche-Avenir

Signez la pétition pour la défense de l’école laïque

Un nouveau coup a été porté à l’école publique avec l'application de l'article 89 de la loi de décentralisation du 13 août 2004. Le décret de mise en œuvre oblige les communes de participer au forfait  des établissements privés  hors de leur commune, pour le nombre d’enfant scolarisé  issus de leur collectivité. Jusqu’à ce jour cette obligation incombait aux seules communes où ces établissements étaient implantés. Beaucoup de petites communes auront bien du mal à faire face à cet accroissement de dépenses, ce qui entraînera une augmentation des impôts locaux. Mais on voit bien les premières victimes en seront les petites écoles rurales qui atteindront plus rapidement leur seuil de fermeture.
D’ailleurs ce genre de décisions n’a pas qu’une visée idéologique, elle s’inscrit en outre dans un but  de restriction budgétaire pour l’enseignement public ; n’oublions pas non plus qu’en zone rurale surtout, le regroupement des écoles est imposé dans l’enseignement public et n’est guère appliqué dans l’enseignement privé, en particulier là où la concurrence scolaire reste particulièrement vive.
Le conseil d’Etat avait donné un avis négatif sur le premier décret qui é du être annulé, mais aussitôt re-signé dans les même termes. Un recours a été engagé au conseil d’Etat qui devra  délibérer non plus en avis consultatif mais en juridiction administrative. Il faut se mobiliser pour demander l’abrogation de ce décret.

Une pétition a été lancée par le comité de défense des écoles de proximité et soutenue par le Comité National d’Action Laïque. Vous pouvez signer en ligne sur http://ecoledeproximite.free.fr