Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique

Deux idées fausses: l'ouverture et la victoire par le centre! Sarkozy tente de rectifier le tir. La gauche ne doit pas s'égarer.

A l’annonce du nouveau gouvernement, les commentaires sont à l’unisson pour s’étonner de la fin de l’ouverture, du départ du centre et de prédire un inéluctable affaiblissement de Nicolas Sarkozy. Ce genre d’analyse amène même certains responsables socialistes à reprendre cette voie éculée de la main tendue aux centristes ! Il convient de mesurer un peu plus rigoureusement les choix du président de la République, candidat à son renouvellement, de ne pas sous estimer son sens tactique et d’observer plus en détail comment il  tente de reconstruire un rapport de force favorable. Ne le sous estimons pas, même s’il est vrai que ce remaniement donne le sentiment d’une certaine bunkérisation du pouvoir en place et de l’UMP. Il corrige le tir. Cela sera-t-il suffisant ? Rien n’est moins sur tant les effets désastreux de sa politique percute notre modèle social et républicain. Rien n’est moins sur tant il n’offre aucune vision de l’avenir et de sortie de crise. Là est son talon d’Achille et absolument pas la page tournée de l’ouverture ou le départ des centristes, qui ne changent rien ! Nicolas Sarkozy rassemble la droite car il sait que sans ce socle rien n’est possible en 2012… la gauche ferait bien de son coté d’organiser son unité car c’est le camp le plus uni, le plus fort au premier tour qui entraine autour de lui  au second, autour d’un projet, d’un espoir pour le pays ! C’est lui qui est victorieux.

Tous les calculs politiciens, les additions d’électorats, les supputations sondagières qui ne s’appuie pas sur cette règle politique simple. Alors disons le tout net : il n’y a pas eu d’ouverture et le départ des ministres du même nom ne change rien. Le centre est introuvable et n’est en rien central et décisif pour l’élection présidentielle !

Lettres aux socialistes après la convention Rénovation du PS

Avec Paul Quiles et Geneviève Wortham nous avions voté contre les primaires socialo/socialistes et nous avons participé activement à la convention " Rénovation du PS". Vous pouvez retrouver mon intervention sur vidéo:

http://www.dailymotion.com/video/xdwx3w_discours-de-marie-noelle-lienemann_news

Nous avons aussi envoyé cette lettre aux socialistes qui nous ont soutenu et accompagné dans ce débat. Notre action  a été utile, en particulier pour faire avancer le rassemblement de la gauche.

"La Convention nationale du PS sur la rénovation s’est tenue à paris samedi 3 juillet.
 
Comme vous le savez probablement, la participation des militants au vote a été particulièrement faible : seulement 34,16 % des adhérents se sont déplacés et 76,93, % ont voté en faveur du texte. Cela signifie que seulement 26,2% des membres du PS ont validé les propositions.

Notre démarche contre des primaires socialo/socialistes a recueilli un réel écho. Non seulement 14,92% des votants se sont exprimés contre le texte et 7,82% se sont abstenus, mais plusieurs fédérations ont voté en faveur de notre amendement.

Cet amendement  insistait sur le respect de l’option qui avait été privilégié par les militants, lors de la consultation du 1er octobre 2009, à savoir des « primaires dans le cadre d’un rassemblement des forces de gauche et écologistes autour d’une plateforme commune ». Il  indiquait :

« 1- Nous mandatons la direction nationale du PS pour prendre les contacts nécessaires avec nos partenaires, dans le but d’élaborer une plateforme commune et d’engager des discussions afin d’évaluer la possibilité d’une candidature de rassemblement désignée par des primaires. 
2- Nous demandons qu’un bilan de l’action entreprise et des contacts réalisés soit présenté en fin d’année 2010.
3- Au cas où il serait constaté à cette échéance qu’il faille désigner un candidat des seuls socialistes, nous demandons que des primaires internes au PS soient alors organisées.»

Pendant toute la commission des résolutions, nous avons repris nos arguments, insisté sur la nécessité que le PS prenne des initiatives concrètes en vue de l’unité de la gauche et des écologistes et soutenu  l’appel de « Gauche 2012 » en faveur d’Etats Généraux pour préparer une plateforme commune, un pacte en vue des élections législatives. 

Nous avons obtenu l’intégration, dans le texte final de la convention, des deux premiers points de notre amendement.

Le troisième point est naturellement apparu incompatible avec les choix de la direction. Il n’en demeure pas moins que notre objectif demeure. C’est pourquoi, nous avons tenté de faire valider l’idée d’organiser des assises de la gauche et des écologistes, élargies très largement à la gauche syndicale, associative et citoyenne, pour préparer cette plateforme, avant la désignation du ou des candidats aux présidentielles.

Lors du débat en commission des résolutions, François Lamy a indiqué que la première secrétaire était plutôt favorable à une telle idée, mais qu’il lui paraissait prématuré de l’inscrire dans nos textes.
Ainsi, nos propositions font du chemin, mais tant que des actions concrètes ne sont pas engagées, il  nous faut  poursuivre notre mobilisation.

Merci, à toutes celles et tous ceux qui ont contribué, dans de très nombreuses fédérations, à ces avancées politiques, pour le Parti socialiste et la gauche.

De nouvelles conventions du PS se préparent. Elles sont importantes car le rassemblement de la gauche ne peut s’opérer que si les positions du Parti Socialiste sont en cohérence avec l’attente très majoritaire du peuple de gauche et sa volonté d’unité.

Nous restons à votre disposition pour mener ces combats ensemble.

Recevez toutes nos amitiés.

Vous trouverez des informations complémentaires avec les liens suivants :
- Intervention de Paul Quilès à la Convention :
http://www.dailymotion.com/video/xdxbd3_paul-quiles_news
- Intervention de Marie Noëlle  Lienemann :
http://www.dailymotion.com/video/xdwx3w_discours-de-marie-noelle-lienemann_news

« Une autre politique est possible »

Cet article fait suite au débat auquel j'ai participé ce mardi 15 juin à Paray-le-Monial, en réponse à l'invitation des amis socialistes du Charolais-Brionnais.Le site du journal de la Saône et Loire : http://www.lejsl.com/fr/votre-region/region/article/3321013/Une-autre-politique-est-possible.htm

Marie-Noëlle Lienemann était en visite à Paray-le-Monial hier pour participer à un débat sur l’avenir de la gauche. Photo E.D. Ancienne Ministre du logement, Marie-Noëlle Lienemann animait un débat sur la crise et l’avenir de la gauche hier à Paray. Elle se livre sans tabou sur les questions qui animent le PS. Elle est peu connue du grand public mais fait pourtant figure d’une des têtes pensantes de la gauche. Inscrite au Parti socialiste depuis 1971, Marie-Noëlle Lienemann a franchi tous les échelons politiques un à un, Après la défaite de 2007, elle a initié, avec d’autres personnalités, le mouvement « Gauche avenir » pour la rénovation de la gauche. Elle œuvre aujourd’hui pour l’adoption d’une politique alternative capable de ramener son camp au pouvoir. Morceaux choisis.  

Les retraites : « L’âge légal de la retraite à 60 ans, ce n’est pas seulement un tabou dogmatique mais une réalité. La question de l’emploi est centrale dans la réforme des retraites. Il ne faudrait pas qu’on accroisse le chômage des jeunes en incitant les seniors à travailler plus longtemps. À côté de cela, nous souhaitons que ceux qui veulent travailler plus longtemps puissent le faire. Mais nous restons attachés à ce système par répartition, il faut seulement lui donner plus de justice ».  

La politique du gouvernement : « Nous ne sommes pas des fanatiques des déficits, mais quelle est la priorité en cette période de crise ? Diminuer notre déficit ou redynamiser notre économie ? Nous plaidons pour une politique qui permette de reprendre pied sur la croissance. Et la croissance, ce sont les classes modestes qui l’apportent grâce à leur consommation.  

« Une autre politique est possible »

Cet article fait suite au débat auquel j'ai participé ce mardi 15 juin à Paray-le-Monial, en réponse à l'invitation des amis socialistes du Charolais-Brionnais. Le site du journal de la Saone et Loire : http://www.lejsl.com/fr/votre-region/region/article/3321013/Une-autre-politique-est-possible.htm

Marie-Noëlle Lienemann était en visite à Paray-le-Monial hier pour participer à un débat sur l’avenir de la gauche. Photo E.D. Ancienne Ministre du logement, Marie-Noëlle Lienemann animait un débat sur la crise et l’avenir de la gauche hier à Paray. Elle se livre sans tabou sur les questions qui animent le PS. Elle est peu connue du grand public mais fait pourtant figure d’une des têtes pensantes de la gauche. Inscrite au Parti socialiste depuis 1971, Marie-Noëlle Lienemann a franchi tous les échelons politiques un à un, Après la défaite de 2007, elle a initié, avec d’autres personnalités, le mouvement « Gauche avenir » pour la rénovation de la gauche. Elle œuvre aujourd’hui pour l’adoption d’une politique alternative capable de ramener son camp au pouvoir. Morceaux choisis.  

Les retraites : « L’âge légal de la retraite à 60 ans, ce n’est pas seulement un tabou dogmatique mais une réalité. La question de l’emploi est centrale dans la réforme des retraites. Il ne faudrait pas qu’on accroisse le chômage des jeunes en incitant les seniors à travailler plus longtemps. À côté de cela, nous souhaitons que ceux qui veulent travailler plus longtemps puissent le faire. Mais nous restons attachés à ce système par répartition, il faut seulement lui donner plus de justice ».  

La politique du gouvernement : « Nous ne sommes pas des fanatiques des déficits, mais quelle est la priorité en cette période de crise ? Diminuer notre déficit ou redynamiser notre économie ? Nous plaidons pour une politique qui permette de reprendre pied sur la croissance. Et la croissance, ce sont les classes modestes qui l’apportent grâce à leur consommation.  

Pourquoi j'ai voté contre des primaires socialo socialistes, la présidentialisation renforcée et la dépolitisation accélérée

 EN VOTANT  CONTRE LE PROJET DE TEXTE dit « RENOVATION » LORS DU CN DU 8 juin du PS, j’ai refusé le cadre proposé de Primaires  socialo, socialistes  ouvertes au «  sympathisants »  à 1 Euros.
1 ce n’est pas conforme au message prioritairement  émis par les militants socialistes lors du vote précédents. Sur la question des primaires, deux options  étaient soumise au vote. Celle qui  est arrivée nettement en tête faisait le choix de primaires dans le cadre d’un large rassemblement des forces de gauche autour d’une plateforme commune. Ce n’est absolument pas ce qui nous est présenté.
L’organisation de primaires, non pas pour départager des candidats issus de différentes familles de la gauche et de l’écologie qui se rassemblent, mais seulement le candidat PS, est radicalement différente. Il ne s’agit plus de la mobilisation citoyenne pour réussir l’union mais d’une machine à dévitaliser le Parti, ses adhérents étant d’une certaine façon dépossédés du choix de celle ou celui qui les représente dans le combat politique majeur.
2 la présidentialisation accrue et  le basculement renforcé vers la 5 ème République : Ces primaires ouvertes, à qui veut venir pour désigner le candidat socialiste,  sont  supposées  lui conférer une légitimité supérieure à celle qu’il aurait par le vote des seuls militants. Mais comme le programme et le projet   seront, eux, arrêtés par une convention extraordinaire (et il a fallu que le courant de gauche pèse fortement pour l’obtenir, en lieu et place d’un congrès qui  eu été normal pour de tels choix stratégiques), donc par les seuls militants socialistes, il est clair que le programme, le projet ne s’imposeront pas au candidat ou à la candidate retenu(e). Il (elle)  pourra faire valoir que ses positions auront été validées, par un nombre bien plus conséquent de français, que les thèses du PS ! C’est le basculement direct vers la présidentialisation de notre vie interne, de la vie politique au sein de la gauche.
Il n’est fait  appel au vote «  hors les murs » du PS sur le seul choix du candidat à la présidentielle et jamais sur les enjeux de fonds (retraites, Europe, etc…), alors même qu’associer plus largement des militants associatifs syndicaux aux choix programmatiques permettrait, sans doute, de mieux prendre en compte leurs attentes et leurs idées et  contribuerait à une renaissance de la force du débat politique, sur le fond. Cette inversion de priorité est contraire à nos valeurs qui privilégie la délibération collective sur le fond au choix du casting d’un homme (ou d’une femme) auquel on confierait les arbitrages essentiels. Si nous sommes naturellement obligés de faire avec les institutions actuelles, il ne faut pas en devenir prisonnier, d’autant que nous voulons les transformer en profondeur et redonner un pouvoir effectif au Parlement.
3- l’effacement des partis et la dépolitisation accélérée
Or le nouveau projet  va à rebours de cet objectif. Le  texte  indique  que le candidat ou la candidate pourront s’exonérer sur tel ou tel point du projet voté, en présentant ses options. Or un programme est nécessairement un équilibre, un compromis entre différents points de vues, des revendications  diverses, permettant à chacun d’adhérer à la vision d’ensemble. La politique c’est justement l’art d’assurer cette cohérence et ce rassemblement. Permettre au candidat qui s’appuiera sur le vote de personnes n’ayant pas participé aux débats programmatiques de changer  l’un des éléments du tout revient à remettre en cause la ligne du PS, son unité et sa capacité à gagner.

Discours à la convention pour un nouveau modèle de développement.

Je vous invite à regarder mon intervention à la convention nationale du PS pour un nouveau modèle de développement économique, social et écologique, qui s'est déroulée à Aubervilliers samedi.

Pour une synthèse féconde entre les différentes cultures de la gauche.

Ma réaction à Jacques Julliard publiée par Mediapart dans laquelle j'appelle à une synthèse féconde entre les différentes cultures de la gauche.

Quel bonheur de lire dans l'interview de Jacques Julliard bien des analyses qui font écho à bon nombre de mes réflexions. Mon engagement, dès le début des années soixante-dix, fut fondé sur un triple choix: celui de l'union de la gauche, celui de la construction d'un grand parti socialiste –de masse, capable de gouverner comme de transformer la société–, enfin  la perspective autogestionnaire, attachant aux mouvements sociaux une grande place à côté de l'intervention publique. Bref, j'étais de «culture deuxième gauche», mais unitaire. Ceci explique mon adhésion très jeune au PS pour participer à la rénovation d'Epinay. 

Une très belle victoire qui doit préparer l’avenir ! La gauche a besoin de vous, venez vite signez sur http://www.gauche2012.org, l’appel pour un Rassemblement pour l’alternative.

Beaucoup a déjà été dit, alors retenons quelques faits politiques essentiels pour l’avenir :
-    1-L’écart extrêmement  important entre la gauche et la droite  est l’un des plus forts que nous ayons connu sous la 5eme République. Ce glissement politique est à mettre en lien avec la crise  profonde du système, qui justifiait aux yeux des Français des changements majeurs.  Xavier Bertrand parle de vote de crise pour «  dédouaner » le gouvernement et le président  de la claque qu’ils se sont pris. Mais c’est bel et bien l’absence de stratégie de sortie de crise et les choix inégalitaires opérés avant et pendant la crise qui sont sanctionnés aujourd’hui. La crise redonne à la gauche une actualité nouvelle. S’y ajoute la grande question écologique. En cela, le basculement de l’électorat vers la gauche n’est pas seulement un vote sanction, mais un vote d’exigence de changement. La gauche devra prendre la mesure de cette attente.
-    2-La dynamique du rassemblement Rouge, Rose, Vert a bien fonctionné et est aujourd’hui plébiscité à gauche.
Veillons à ce que tous tiennent le cap sans mollir, mais surtout que, dés lundi, soient prises des initiatives et une méthode de travail commun, et avec les Français pour préparer une alternative. C’est dans ce sens que nous  demandons l’organisation d’Etat généraux de toute la gauche et des écologistes pour établir un manifeste commun en vue de 2012, qui servira de socle à un accord législatif.

Marie-George Buffet tenait hier soir des propos allant dans ce sens, Daniel Cohn- Bendit  l’évoque depuis le premier tour, Martine Aubry parle gauche solidaire après avoir proposé la Maison commune.. Mais maintenant il faut passer aux actes. C’est vous demandons, dés ce jour, de signer l’adresse aux responsables de gauche sur le site  http://www.gauche2012.org

Voter dimanche afin de préparer un Rassemblement Pour l’Alternative !

Depuis quelque temps, des voix, de plus en plus nombreuses -Daniel Cohn Bendit encore ce matin- s’élèvent pour exhorter les dirigeants de gauche et écologistes àse rassembler sur la base d’un projet commun pour 2012.

Nous nous en félicitons, car c’est ce que demande depuis plus d’un an "Gauche 2012", dans un appel qui a réuni plus de 1000 responsables, élus et militants de gauche.

Le rassemblement qui s’est effectué à l’issue du 1er tour des élections régionales devrait enclencher une dynamique en faveur de la gauche et de l’écologie dans les régions. La perspective d’une véritable alternative à la politique actuelle devient alors possible. Un succès dimanche prochain peut ainsi ouvrir une page nouvelle de la gauche.

Nous invitons celles et ceux qui attendent des changements profonds, et tout particulièrement ceux qui se sont abstenus au premier tour, à émettre un vote d’espérance et de combat, pour confirmer, dimanche prochain,  le succès du 14 mars.

Cette victoire, nécessaire pour sanctionner la politique de la droite, doit être le point de départ de l’élaboration de la stratégie de rassemblement indispensable pour l’emporter en 2012 et conduire le changement dont notre peuple a tant besoin.

Le 18 Mars 2010, communiqué de Marie-Noëlle Lienemann et Paul Quilès