Marie-Noëlle Lienemann : Blog Politique

"La Présidence Française commence bien mal en contredisant le Grenelle de l'Environnement"

Communiqué de Marie-Noëlle Lienemann, Députée européenne

Marie-Noëlle Lienemann, Députée socialiste au Parlement européen, membre de la commission environnement juge inadmissible l'accord établi entre N. Sarkozy et A. Merkel sur les normes de CO2 des voitures.

Cet accord constitue un grave recul par rapport à la proposition de la Commission européenne et aux votes initiaux du Parlement européen, il bafoue les engagements pris lors du grenelle et constitue une prime aux grosses cylindrées les plus polluantes et énergivores...

Le seuil des 120g/CO2 est gravement détourné: déjà la proposition de la Commission avait aménagé ce seuil en autorisant une norme de 130g/CO2 pour les moteurs avec une réduction de 10g/CO2/Km pour des mesures sur les autres équipements (pneus, etc...)

"On doit taxer les surprofits de Total et des grandes entreprises en capital, en actions."

Communiqué de Presse de Marie-Noëlle LIENEMANN, députée au Parlement européen, membre du bureau national du PS

Marie-Noëlle LIENEMANN estime qu'on ne peut continuer ce double discours sur la nécessité de faire payer les grandes entreprises pétrolières pour constater ensuite l'impuissance de l'Etat à réaliser ces prélèvements.

D'un coté ces entreprises prétendent être pénalisées dans leurs moyens d'investir pour l'avenir et face à leurs concurrents, si sont taxés leurs énormes profits, et laissent planer la menace de leur délocalisation. De l'autre coté, il est tout à fait légitime de mettre à contribution ces bénéfices considérables, d'autant que le pays et les citoyens sont face à de lourdes difficultés. Ce renvoi de balles est inacceptable et conforte ceux qui estiment que les politiques sont définitivement voués à l'impuissance. Instaurer le principe d'une taxation des surprofits de ces entreprises et dans le cas présent de Total, en leur proposant de verser ce prélèvement sous forme d'actions ne priverait en rien l'entreprise de ses moyens de se développer, doterait l'Etat de ressources à travers le versement de dividendes, et réduirait la vulnérabilité de ces grandes entreprises à des fonds étrangers ou des fonds spéculatifs.

Ces actions pourraient constituer l'amorce de fonds souverains français ou abonder le fonds de réserve de retraites. Outre le fait que nul n'apprécie spontanément des prélèvements fiscaux, il n'est pas certain que la direction de ces entreprises et de Total voie d'un mauvais œil de renforcer un actionnariat plus préoccupé du développement industriel dans la durée que de la profitabilité à court terme. Le rachat d'actions par la direction de l'entreprise étant souvent une méthode utilisée pour réduire sa vulnérabilité capitalistique. Cette forme de prélèvement redonnera à l'Etat des moyens d'action pour une politique industrielle et une certaine efficacité dans la redistribution des richesses.

Sont-ils devenus fous ?

Quelle mouche a-t-elle piqué un certain nombre des responsables socialistes, qui chacun à leur façon s’imagine conquérir un brevet de modernité en jetant par-dessus bord les fondamentaux socialistes et en captant les mots – et du coup une large part de la pensée- de la droite et de nos adversaires. Tout cela n’est pas sans rapport avec les déclarations de François Fillon qui peut, en guise de bilan d’une année de Sarkozysme, conclure – abusivement à mon avis- à la victoire idéologique de son camp !

On voit là plus qu’un hasard : c’est la thèse de la triangulation, chère à Tony Blair. Il faudrait  capter les idées dans l’air du temps, et se placer sur le terrain de la droite pour tenter de gagner de la crédibilité tout en jouant la carte de la rénovation, qui bien sûr devait être dans l’accompagnement du mouvement dominant.  C’est la  pensée unique des communicants, comme celle  qui  plaide pour la confusion, l’ouverture et autres fadaises.

Ne pas transformer le PS en club de supporters

Ne pas transformer le PS en club de supporters
envoyé par MN-Lienemann

Fusion du Palais de la Découverte avec la Cité des Sciences de la Villette

Lettre de Marie-Noëlle Lienemann à propos de la fusion du Palais de la Découverte avec la Cité des Sciences de la Villette

A Monsieur Nicolas SARKOZY, Président de la République Française
A Monsieur François FILLON, Premier Ministre
A Madame Christine ALBANEL, Ministre de la Culture et de la Communication
A Madame Valérie PECRESSE, Ministre de l’ Enseignement Supérieur et de la Recherche         

                               

Monsieur le Président,

Il semble que le gouvernement, à la suite de la mission de révision des politiques publiques, soit décidé à fusionner le Palais de la Découverte avec la Cité des Sciences de la Villette. Cette mesure risque de menacer l’originalité, la fonction irremplaçable et spécifique du Palais de la Découverte; Or cet établissement développe une pratique exigeante, rigoureuse, pédagogique et accessible à la science, la recherche. Il a joué et joue encore un rôle dans l’orientation scientifique des jeunes. Un des points forts du palais est la présence humaine d’explication et d’accompagnement indispensable pour bien comprendre les expositions et expériences proposées.

La Cité des Sciences fonctionne de façon très différente, plus sur le mode de la sensibilisation et de l’accès sans médiation. C’est une toute autre stratégie. Il ne s’agit en rien de placer une méthode au-dessus d’une autre. Elles sont très différentes et toutes deux nécessaires, mais ne saurait ni se confondre, si être mis en œuvre par une même structure tant les logiques et les partis pris sont spécifiques. Je suis certaine qu’une consultation de la communauté scientifique aurait plaidé dans ce sens.

Un président de région offensif pour exiger les moyens nécessaires à l’Education et solidaire des lycéens

Bien sûr, bon nombre de régions ont manifesté leur soutien aux revendications des lycéens et des enseignants. Dans notre région Nord Pas de Calais, Daniel Percheron va plus loin, il veut se retourner juridiquement contre l’Etat qui a fait dépenser des fonds régionaux pour aménager des locaux en vue d’ouvrir de nouvelles sections pour ensuite les fermer ou ne pas les ouvrir. 
Le jour même ou les lycéens manifestaient, à Lille, contre les 687 suppressions de postes dans notre académie. Le matin même, le président du conseil régional a annoncé qu'il envisageait de déposer un recours contre l'Etat devant le tribunal administratif. 

Soyons Eco-citoyens : Participons à la consultation sur l’Eau

Les agences de l’eau doivent engager une consultation nationale des citoyens, organisées par les agences de l’eau dans chacun des bassins hydrographiques de notre pays. Cette consultation sur la future politique de l'eau a débuté le 15 avril pour une durée de 6 mois. L'objectif : recueillir l'avis du public sur les projets de Schéma Directeur d'aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE), qui définissent les politiques de l'eau dans chaque grand bassin hydrographique, ainsi que sur les objectifs de reconquête de la qualité de l'eau et des milieux aquatiques.

Hommage, respect, tristesse : Au revoir Aimé Césaire !

Les hommes immenses nous laissent muets lorsqu’ils nous quittent. Au fond, ils sont immortels, sans doute bien plus que certains académiciens. Ce grand poète, cet humaniste exceptionnel aurait bien mérité de siéger sous la coupole et pourtant, notre République a été bien défaillante avec lui, comme elle l’été trop souvent avec les antillais. Mais il était plus grand et a su mieux honorer ses valeurs que tant de ceux qui prétendent s’y référer. Aucune injustice ne le laissait indifférent. Aucune oppression n’était pour lui acceptable. Il bannissait l’intolérance, aimait les hommes autant que l’égalité.
La force de mes mots sera bien mince face à celle de cet éveilleur de conscience.

Pour l’ONU, la lutte contre la discrimination raciale contesterait l’égalité de traitement et la laïcité!

A la suite d’une mission en France, auprès des « minorités » (occitanes, corses, bretonnes etc..), un  rapport de l’ONU a été publié le 3 mars 2008. Il conclut que « malgré l’existence d’une importante législation anti-discrimination, les membres des communautés minoritaires en France sont victimes d’une véritable discrimination raciale, ancrée dans les mentalités et les institutions. Le refus politique de reconnaître ce problème a entravé l’adoption de mesures propres à garantir l’application des dispositions législatives pertinentes et à corriger les inégalités complexes qui se sont installées ».